胡锡进与孙宇晨的论战刚有降温之势，知名自媒体人六神磊磊却突然“下场”，连发三篇文章搅局。今天上午，胡锡进发文直接点名批评六神磊磊，措辞犀利，直言其“道德自恋”“又飘出了公众的价值共识”。 事情的起因是孙宇晨昨天傍晚发布《再致胡锡进老师——什么才是体面》，但胡锡进注意到这篇文章并未在国内网络热传，于是决定不再回应，让事情自然冷却。然而今天上午，多位朋友给胡锡进转来了六神磊磊的最新文章——《孙宇晨和胡锡进：互联网史上最不真诚的一次嘴仗》。 胡锡进在文中指出，六神磊磊是简中网大V里第一个把孙宇晨第二封公开信“抖落”出来的人，还声称两人掰头的主题从“彩礼”变成了“体面”。但胡锡进强调，关于“体面”那封信，他一个字都还没写，六神磊磊就替他“写”了。“吃瓜也不能这么急吧！他是眼睛歪了，还是心思歪了？” 旧账重提：2020年疫情比喻曾惹怒老胡 胡锡进回忆，他过去也时不时遭六神磊磊“骂”，但舆论场无需装文弄雅，偶尔读到倒也觉得有趣。很长时间里，他一次都没有回应过。唯一一次直接批评六神磊磊，是在2020年3月1日——因为前一天，六神磊磊发了一篇《假如你家漏水淹了楼下的地板》，把新冠疫情比喻成楼上人家房间漏水，隐喻中国的疫情“水漏大了渗下去了，淹了楼下好多人家的地板”，且不道歉、态度不好。 胡锡进认为，那样说话欠了中国人民为抗疫做出的巨大牺牲一个公道。在溯源没有结论的时候这样说话，科学上无据；在地缘政治上，更是加入了美国和西方的叙事。“他把那场全球疫情的锅直接扣到中国的头上，因为涉及大义，我唯一一次公开批评了他。”此后，胡锡进再未招惹他。 孙宇晨事件：全网公愤，六神磊磊却在“制造新噱头” 这次谴责孙宇晨发小作文，胡锡进强调不是他一个人这样做。痛斥孙宇晨晒明星前女友隐私、恶意要“社死”对方，几乎是全网的公愤。“老胡只是这些声音中最强的之一，很可能也是最打痛了孙宇晨的声音。”胡锡进称，灭孙宇晨的气焰、戳穿他的虚伪，是那几天互联网的大义之一。 孙宇晨给胡锡进发了第一封公开信，试图转移视线、挑动男女对立扳回人设。胡锡进打掉了他转移视线的企图，把焦点死死钉回他发小作文搞前女友“隐私集锦”的本质，而非打官司要回彩礼本身。胡锡进的文章在各大平台赢得大量喝彩，因为他帮大家出了气，戳穿了孙宇晨想通过煽动青年男性对彩礼不满而改变冲突主线的图谋。 孙宇晨第二封信又用精致语言掰扯“体面”，但胡锡进已决定不搭理，舆论也在冷却。然而六神磊磊此时跳出来，声称两人又就“体面”打起新一轮“最不真诚的嘴仗”。“看来他很不想让这件事凉下去，他在制造新噱头，混淆事情的基本是非，给事情保持热度设置新的发酵维度。”胡锡进认为，他这样做同时讥讽了网上所有痛斥孙宇晨用小作文“杀”前女友的人们。 三篇连发，立场惊人：鼓励孙宇晨“一硬到底”？ 胡锡进翻了一下六神磊磊近日的发文，发现其公众号上最近三篇文章全是写孙宇晨事件的。“他显然是最热心的吃瓜者之一，而且他吃瓜的态度和立场非常惊人。” 六神磊磊第二篇文章标题竟是《孙宇晨的第二波回复是失败的》，文中他严肃告诉孙宇晨：“说句实话，互联网上，人们是不大恨你坏的，他们只恨你人设不一致。人设只要一致，哪怕做事再不堪，也总有人千方百计给你找借口。可人设一旦不一致，就是所谓‘翻车’，网民就容易蔑视你，粉丝也会离去，甚至反踩。” 他还认为：“孙宇晨对赵长鹏秒认怂（赵长鹏是币圈另一位大佬，他公开批评孙宇晨不应该写那篇小作文），就伤了人设，影响很多新粉丝对他的‘期待’了。” 胡锡进解读称，六神磊磊明显在鼓励孙宇晨一硬到底——“既然做流氓，就做最大的流氓”。而孙宇晨在昨晚关于“体面”的公开信中写道：“我的答案只有一句：最大的体面是不用讲体面，这就是我理解的体面。” “小是小非考究，大是大非却总想标新立异” 胡锡进承认，六神磊磊熟读金庸、文采也好，很多文章写得相当不错。“但不能不说，他有时有点飘，很是道德自恋，抱着一部金庸高高在上地指点现实世界。他小是小非考究，大是大非却总想标新立异：我怎么想象，世界就是什么样。” 胡锡进最后表示，互联网上需要有六神磊磊这样的人，但在重大是非面前，他如果以玩世不恭的方式乱飘，还是要批评他的。 特别